Savisaar, ma räägin sulle ühe loo

Kirjutas Kuldar. Kalendris oli 31 May, 2008

Selle nädala Maalehes ilmus Edgar Savisaare uus demaoogiline tippteos "SMS-lõksu on lasknud üles seada Ansipi lausliberaalne valitsus". Ma saan aru, et Savisaare lugejad on välismaailmast ja selle toimemehhanismidest eraldatud lauslollid inimesed. Kuid et ta neid nii idiootideks peab, on siiski mõnevõrra üllatav.

Ühes on Saivsaarel õigus - SMS laene tuleb piirata. Kuid Savisaar eksib, arvates, et inimene laenab 1000% intressiga raha selleks, et süüa. Kui inimene seda teeb, siis on ta puruloll ja noh siis pole tõesti enam midagi teha.

Ainult rumalale inimesele on mõtet seletada, et igasuguses laenus, sealhulgas eluaseme lanus, saab süüdistada Ansipit. Savisaar teab, et tema valija ei jaga ööd ega mütsi sellest, kuidas majandus funktsioneerib.

Arvamusloo mõte, et igasuguse laenamise taga on süüdi Ansipi lausliberaalse valitsuse lubadused peatsest rikkusest, on viimase aja tipp. Ansip on tõesti üks parajalt ebapädev valitsusjuht, aga vähemalt ei kirjuta ta eriti arvamuslugusid.

Lõpetuseks tahaksin ma kuidagi välistada olukorra, et Edgari saamisel valitsusjuhiks ei hakataks minu makstud makstudest idikate lollusi kinni maksma. Seega, kas saaks kuidagi valimissedelile uue lahtri teha - "käesoleva avaldan soovi mitte maksta makse keskerakondliku valitsuse kassasse". Sellisel juhul, kui Keskerakond kunagi võimalu saaks, paneks ma raha otse kuhugi reservfondi vms.

PS! Kui nüüd mõni lugeja arvab, et ma ei ole laenuklient, siis eksib rängalt. Olen võtnud eluasemelaenu, õppelaenu, ostnud asju järelmaksu ja krediitkaardiga. Selleks, et vältida laenutsüklisse sattumist, KÄIN MA TÖÖL!

Kas oled kirjutisega nõus?

Tallinna linnavõim põgeneb

Kirjutas Kuldar. Kalendris oli 23 May, 2008

Tänase päeva pärl tuleb vaieldamatult Tallinna kommunaalametist.

EPL kirjutab:

Linnavalitsusest kinnitati Päevalehele, et nii Boroditš kui ka kommunaalametist ei saa keegi kahjuks enne esmaspäeva ühelegi küsimusele vastata, sest kokkuhoiu mõttes ei võetud kaasa mitte ühtegi arvutit.

Viimasel ajal absurdseks muutub Tallinna linnavõim tundub sõna otseses mõttes põgenevat.

Kui kaua Tallinna linnavõim veel püsib? See, mis toimub, on täiesti ebanormaalne.

Kas oled kirjutisega nõus?

Prantslaste kahepalgelisus - mis teil Bruni vastu on?

Kirjutas Kuldar. Kalendris oli 28 March, 2008

Prantsusmaa presidendi maine kannatab - teda toetab vaid 40% kodanikest. See number oli veel mõni aeg tagasi 65%. Põhjus? Abielu endise modelli ja praeguse lauljanna Carla Bruniga. Veidike imelik tundub Prantsusmaa…

Prantsumaa on alati alnud ilu sümboliks. Seksikus, glamuur - kõik moeloojad ja parfüümifirmad tahavad oma tagline‘ides nimetada maagilist linna Pariisi. Prantsusmaa vajab ju naise ilu ülistamist sama palju kui Tallinn oma vanalinna - ilma selleta poleks midagi.

Kuid mis saab siis, kui ülistatud hakkab esindama? Kui enam ei ole modell pelgalt moelaudadel vaatamiseks või pildiajakirjas imetlemiseks - kui modellist (sh. alastimodellist) saab riigi üks esindusisikuid? Siis teda enam heaks ei kiideta. Millest see?

Vähemalt siit kodusest Tallinnast paistab see suhteliselt silmakirjalik. Publik tahab valijad näitlejad, näha neid mängimas soovitud rolle kuid keelaksid igasuguse improvisatsiooni?

Carla Bruni 2002. aastal ilmunud esikalbumi oli väga edukas just prantsuskeelt kõnelevates riikides. Kolm lugu sellelt albumilt jõudis filmi Conversations with Other Women, ühte lugu kasutas H&M oma 2006 aasta jõulureklaamis. Kolmas album peaks ilmuma sügisel.

Kuid jah - ühe olen jätnud välja. Bruni senised suhted enne presidenti. Ta on olnud Mick Jaggeri, Donald Trumpi, Eric Claptoni aga ka Prantsusmaa endise peaministri Laurent Fabiusi armuke. Ometi, tänane abielu on Brunile esimene, Sarkozyle aga kolmas.

Ringiga algusesse tagasi jõudes - mis teile oma esinduspaari vastu on? Ja kui keegi milleski süüdi on, siis miks just Bruni?

Kas oled kirjutisega nõus?

Miks mõni kohe on, vastik selline

Kirjutas Kuldar ja Merit. Kalendris oli 25 March, 2008

Ma ei tea, kuidas on teiega aga… Näiteks Taavi Aas. Kui ta mulle lihtsalt otsa vaataks, sõnagi ütlemata, ma arvaks et ta juba valetab. Inimene on muutunud lihtsalt nii vastumeelseks.

Pühapäeval väitis ta Reporter’is, et pensionärid saavad küll oma maamaksu hüvitamiseks raha. Mis siis, et linn lubas neil maksu mitte tõsta. A.. vabandust? A, Taavi täpsustab - linn lubas hüvitada.

Põhimõtteliselt ütles ta, et kui pensionär tuleb mingi komisjoni ette ja end igati maksujõuetuks, vaeseks, haigeks tunnistab, siis tuleb suuremeelne Taavi ja veeeeeel suuremeelsem Edgar vastu ja poputab pensionäri.

Tõesti, mitte midagi ei pea ütlema ja juba on ta vastik!

Eks neid näiteid on veel. Mõni lihtsalt muheleb ja kohendab oma vuntsi selle asemel, et konkreetne vastus anda. Mõni jookseb eest ära ja naudib, et kaamerad talle järele jooksevad. Mõni lihtsalt mõnitab  ebameeldivaid küsimusi küsijaid. Tõesti, ei ole vaja inimest tunda ega temal sõnagi lausuda - antipaatse tegelase tunneb kohe ära.

Kas oled kirjutisega nõus?

Tele Tallinn! Siin ma nüüd olen.

Kirjutas Kuldar ja Merit. Kalendris oli 1 March, 2008

Arva, arva, mis saade see on: esmalt kaadrisse saatekülaline, siis saatejuht? Õigeee! Tele-Tallinn. Eriti põnev on see salapärane algus seetõttu, et iga kord istub pimeduses uus saatejuht! Selles mõttes on tõesti õigem tema toel põnevust kruvida - "külaline" on ju iga kord sama.

Koolitunde tuletab meelde see, et saatejuhil on kogu tekst ilusti sinise pastakaga paberil kirjas. Paberiääred tugevast kirjutamisest natuke ülespoolegi. Edgar aga istub kenasti rambivalguses, saate teemad kenasti teada ja jutt tuleb vabalt. Imeline on näha seda, kuidas meie linnapea iga teemat valdab. Vastused tulevad kui plaanitult. Ei mingit märkmete mahalugemist. Profesionaalsem kui saatejuht, igatahes.

Eile potsatas postkasti ka Tallinna pressiteenistuse poolt välja saadetud pressiteade pealkirjaga "Opositsioon jäi Tallinna telesaates kahvatuks". Ise teeme saate, maksame teostuse eest ja kommenteerime ootuspärast tulemust.

Huvitav muidugi, et väidetavalt linna saatena ettenähtud "Tele Tallinn" tüüris seekord üldpoliitilistele teemadele. Kuigi reformierakondlas Ülle Rajasalu küsimus toetuste jagamise kohta puudutas Tallinna linna, siis linnapea oponeeris väidetega, et linna süsteem on oluliselt parem kui reformarite tulumaksualandamise idee. Ja hetkega sai saatest üldine poliitiline propaganda. Mis saaks linnapeal selle vastu olla? Keskerakond näeb oma mängumaad ikka palju suuremana.

Kas oled kirjutisega nõus?