30
Web 2.0 ei too raha
Kirjutas Kuldar on May 30, 2008
26. mail avaldas Financial Times huvitava artikli Web 2.0 teemal keskendudes asjaolule, et uus ja huvitav veebikontseptsioon ei keeruta just eriti palju raha.
Web 2.0 alla loetakse antud artiklis sotsiaalvõrgustikud, blogid ja teised teenused, mille põhiideeks on kommunikatsioon kasutajate vahel ja kasutajate loodav sisu. Viimased neli aastat jõulist kasvu ja sadu uusi teenuseid ei ole paraku leidnud aga viisi omanikele raha tuua. Seejuures on aga suudetud oluliselt arendada inimeste käitumist internetis.
Lähemad paar aastat toovad selgust siingi. Ilmselt on ees näga palju pankrotte kõrvuti suuremahuluste investeeringutega teenustesse/ettevõtetesse, kes loodavad Web 2.0 siiski kasumlikuks pöörata. Näiteks Silicon Valley üks kuumemaid start-up’e Twitter pole endiselt leidnud viise, kuidas raha teenida. Suurematest mängijatest pole Google leidnud viisi kuidas YouTube’is raha teenida.
FT artikkel ei too välja otseseid ja selgeid põhjuseid, miks kiirelt tekkivad web2.0 start-upid raha ei teeni kuid vihjab siiski - äriplaan. Nimelt pole neil ettevõtetel tihti tugevat äriplaani, mis mis muutuvas majanduskliimas elujõuline oleks. Web 2.0 firmad keskenduvad vaid väga konkreetsele niššile (kuigi see võib haarata miljoneid kasutajaid) pakkumata lisaväärtusi. Hea ja üllas idee, mis tihti vastandab end traditsioonilisele ärile ei ole aga jätkusuutlik. Miks peaks nüüd, aastal 2008, olema äri totaalselt erinev kui 10, 50, 150 või 1000 aastat tagasi? Pole see nii erinev midagi.










Ma nimetaks seda heas mõttes Marveti sündroomiks. Liiga kaugele ette vaadates võib komistada otse jalge ees olevale takistusele või mitte märgata kraavi, mis on tegelikkuse ja tuleviku-unistuse vahel. Ja kui selle helesinise unistusega tegeledes tänapäev tähelepanuta jätta, võib kõht päris kiiresti tühjaks minna.
Täna teevad veebis reeglina raha (ma ei mõtle aktsiamulle, vaid reaalset tegevuskasumit) ikkagi üsna konservatiivsed veeb 1.0 lahendused. Reklaamitellijad, tavaäri e-rakenduste kasutajad ja muud, kes veebiteenustele käivet tekitavad, on ettevaatlikud inimesed ega vaimustu karjakaupa utoopilistest kelladest-viledest.
Muidugi, leidub üksikuid näiteid blogijatest, kes teenivad nädalase kõva kirjutamisega tuhandeid dollareid või reklaamileidudest, mis Youtubes tohutu tasuta auditooriumi on haaranud. Kuid need on üksikud terad pimeda kanakarja seas, enamus nokib tühja.
Kuni uued ärimudelid selguvad, teeb suur hulk katsetajaid kõvasti tasuta tööd või raiskab investorite raha. Aga nii on see alati olnud. Tark ei torma, vaid valib juba äraproovitud lahenduste hulgast selliseid, mille töökindlusele võib äriplaani üles ehitada.
PS! Marvet on hea sõber, koolivend ja vingemaid visioonimehi, keda isiklikult tunnen, nii et no hard feelings, Pets. Tavainimestele soovitaks siiski lugeda Petsi 5 a taguseid kirjutisi, need hakkavad mainstreamile just aktuaalseks muutuma.
Hmmm, su lühike kirjatükk iseloomustab vist rohkem sind kui ajakirjanikku. Ajakirjanik viitab ajakirjanikule kui allikale. Oluline on formaalne autoriteet (FT!), mitte faktid või arutluskäik kuidas lõppjäreldusele jõuti.
Artikli täisversioon ….
http://www.ft.com/cms/s/0/6c968990-2b4c-11dd-a7fc-000077b07658.html?nclick_check=1
Esiteks, illustratsiooniks toodud pilt presenteerib kaubamärke (yahoo - bloglines - flickr). Veebiteenused jagunevad laias lastus kaheks, need mille taga on suured tegijad (microsoft - yahoo - google) ja need mida pakuvad väiksed alustavad firmad (venture capital toega). Kui suur on microsofti kasum või google turuväärtus?. Teiseks. Pankrott ongi loomulik osa ettevõtlusest. Jah, loomulikult on richardil ja chrisil õigus, paljudel äridel ei ole stabiilseid tulusid või lootust neid tekitada.
Artikkel lõpeb järgmise tsitaadiga, mida võib pidada lõppjärelduseks. ““The capabilities that are coming with Web 2.0 are very profound. The Valley is usually right, and it’s usually early.””
Soovitaks pigem vaadata laiemalt, milliseid muutusi uued ärimudelid ühiskonnas tekitavad.
http://www.econtalk.org/archives/2008/05/chris_anderson_1.html
Ütle ka midagi