Algklassi meesteajakiri LOMM

Kirjutas Kuldar ja Merit. Kalendris oli 31 March, 2008

Arvake ära, kust on pärit järgmiste artiklite pealkirjad: "Intervjuu elukutselise jahimehega", "2008 Cadillac CTS", "DVD liider soovitab", "Pepe Jeans London", "Wellman", "Naiste saunajutud", "Veebituvustus."  See on uus härrasmeeste ajakiri LOMM.

"Ajakirja LOMM puhul on tegu tõsise, meestele suunatud kvaliteetajakirjaga, mis ei pretendeeri FHM või Playboy pärusmaale. Tahame eristuda sellega, et pigem kajastame vaid mehi tegelikult huvitavaid teemasid."

Aprillist peaks poelettidele tulema uus 50kroonine ajakiri, mis enda sõnul on mõeldud härrasmeestele. Et "peegeldada Endast Lugupidava Mehe saavutusi, harrastusi ja elustiili". Punasilmne peatoimetaja lubab "Autori sõnumis", et ajakiri on tõsine, hariv, huvitav, seikluslik. Vabandust, aga sellisel juhul te tõesti alahindate mehi. Sest praegune ajakiri ei ole ühtegi nimetatut.

Kui otse öelda, siis praegune LOMM on Eestis ilmuvatest meesteajakirjadest kõige mannetum. Küljendus meenutab kunagisi õpilaste tehtud koolilehti. Reavahe 1, 1,5 või 2. Küljenduseks pole loodud isegi stiile - artiklid on (väga) erinevate fontidega, pealkirjades on see eriti karjuv. "Kaunistuseks" teksti ümbritsevad sinised lainekesed ja muud kujundid. Järgmine külg on aga juba sootuks erinev - näiteks helepruuni taustaga. Terviklikkusest ei ole jälgegi.

Enne LOMMi ei ole vähemalt meie näinud ajakirja, mis juba sisukorras ka reklaamid leheküljenumbriga ära näitab. Nii leiab lehekülg 68 artikli toidulisand Neurozanist, lehekülg 70 aga toidulisand Cardioace, lk 71 aga Wellmanist. Huvitav, palju maksab 6 täislehekülge Cadillaci reklaami? Kuigi teisel küljel asuvas toimetuse veerul (ajakirjanduses kasutatakse selle puhul tegelikult terminit impressum) on ära toodud nii mõnigi nimi, siis artiklid on kõik anonüümsed.

Mis ajast peaks härrasmehi huvitama detailne ülevaade kõikidest Tallinki laevadest? Miks pean aprillikuu numbris nägema 22.-23. märtsil toimunud peo ja pulmamessi reklaami? Eriti hea on see, et isegi reklaamis on kogu tekst mineviku vormis. Aus värk vähemalt.

Kui püüaks ajakirja tervikuna haarata jääme kiiresti jänni - tervikut mida haarata lihtsalt pole. Pilla-palla kokkuklohmitud lehekülgede autorid ei ole vist ühtegi ajakirja enne lugenud. Kuidas on võimalik nii konkreetselt puusse panna?

Aga ok, kui nad tahavad olla paremad kui FHM või Playboy siis võrdleme korraks - viimases Playboys on Venemaa poliitilist olukorda puudutav intervjuu Garry Kasparoviga. Lommis on intervjuu elukutselise jahimehega, kelleks on Paunküla metskonna metsavaht Mait (perekonna nimi puudub). Olgu FHMi ja Playboyga kuidas on, LOMM ei kannata kindlasti võrdlust ka Directori, Ärielu ja Saldoga, välismaa ajakirjadest rääkimata.

 

Kas oled kirjutisega nõus?

Sõber politseiauto

Kirjutas Merit. Kalendris oli 30 March, 2008

Reedel oli minulgi au sõita Tallinnast Rakverre politseiautode saatel ja valve all. Nimelt toimus siis politsei aktsioon eesmärgiga rahustada õhtusel tipptunnil Narva maanteel liiklust, nagu nad ise ütlesid. Minu sõitu rahustas 7 autot, ehk rohkemgi veel.

Mina avaldan politseile reedese aktsiooni eest tunnustust. Kõik oli korraldatud väga korrektselt. Kõigepealt eelinfo aktsiooni kohta juba päeval. Siis maanteel liiklusmärgid "politsei kontroll 100m", mille järel seisis kiirust mõõtev politseiauto. Läbimõeldud. Korrektne.

Lisaks pälvis minu tähelepanu politsei hea liikuvus aktsiooni raames - lisaks autodele olid rakendatud jalgsipatrullid, kes mõõtsid kiirust näiteks viaduktidel. Ei midagi varjatut, mehed seisid täiesti nähtavalt otse õhtupäikese käes.

Kujutan ette, et paljud on taoliste ettevõtmise peale ehk vihased. Ehk ei mõisteta mindki - mis mõttes sõber politseiauto? MInu küsimus on aga näiteks see, miks ei suuda autojuhid end isegi niivõrd mastaapse ja ette teada kontrolli ajal  ohjes hoida? Miks oli näha, et politseiautod olid peatanud 3, 4, isegi 6 autot korraga?

Julgen tõesti öelda sõber politseiauto. Peale seda, kui garaaž või bensiinipaak on tühjaks varastatud; peale seda, kui on toimunud tänavarahutused või autoklaaside sissepeksmine on hea näha varahommikul ja õhtuti patrullivaid politseiautosid. Ma ei tea, kas neist ka kasu on. Ma loodan. Igatahes süda on natukenegi rahulikum.

Kas oled kirjutisega nõus?

Prantslaste kahepalgelisus - mis teil Bruni vastu on?

Kirjutas Kuldar. Kalendris oli 28 March, 2008

Prantsusmaa presidendi maine kannatab - teda toetab vaid 40% kodanikest. See number oli veel mõni aeg tagasi 65%. Põhjus? Abielu endise modelli ja praeguse lauljanna Carla Bruniga. Veidike imelik tundub Prantsusmaa…

Prantsumaa on alati alnud ilu sümboliks. Seksikus, glamuur - kõik moeloojad ja parfüümifirmad tahavad oma tagline‘ides nimetada maagilist linna Pariisi. Prantsusmaa vajab ju naise ilu ülistamist sama palju kui Tallinn oma vanalinna - ilma selleta poleks midagi.

Kuid mis saab siis, kui ülistatud hakkab esindama? Kui enam ei ole modell pelgalt moelaudadel vaatamiseks või pildiajakirjas imetlemiseks - kui modellist (sh. alastimodellist) saab riigi üks esindusisikuid? Siis teda enam heaks ei kiideta. Millest see?

Vähemalt siit kodusest Tallinnast paistab see suhteliselt silmakirjalik. Publik tahab valijad näitlejad, näha neid mängimas soovitud rolle kuid keelaksid igasuguse improvisatsiooni?

Carla Bruni 2002. aastal ilmunud esikalbumi oli väga edukas just prantsuskeelt kõnelevates riikides. Kolm lugu sellelt albumilt jõudis filmi Conversations with Other Women, ühte lugu kasutas H&M oma 2006 aasta jõulureklaamis. Kolmas album peaks ilmuma sügisel.

Kuid jah - ühe olen jätnud välja. Bruni senised suhted enne presidenti. Ta on olnud Mick Jaggeri, Donald Trumpi, Eric Claptoni aga ka Prantsusmaa endise peaministri Laurent Fabiusi armuke. Ometi, tänane abielu on Brunile esimene, Sarkozyle aga kolmas.

Ringiga algusesse tagasi jõudes - mis teile oma esinduspaari vastu on? Ja kui keegi milleski süüdi on, siis miks just Bruni?

Kas oled kirjutisega nõus?

Miks mõni kohe on, vastik selline

Kirjutas Kuldar ja Merit. Kalendris oli 25 March, 2008

Ma ei tea, kuidas on teiega aga… Näiteks Taavi Aas. Kui ta mulle lihtsalt otsa vaataks, sõnagi ütlemata, ma arvaks et ta juba valetab. Inimene on muutunud lihtsalt nii vastumeelseks.

Pühapäeval väitis ta Reporter’is, et pensionärid saavad küll oma maamaksu hüvitamiseks raha. Mis siis, et linn lubas neil maksu mitte tõsta. A.. vabandust? A, Taavi täpsustab - linn lubas hüvitada.

Põhimõtteliselt ütles ta, et kui pensionär tuleb mingi komisjoni ette ja end igati maksujõuetuks, vaeseks, haigeks tunnistab, siis tuleb suuremeelne Taavi ja veeeeeel suuremeelsem Edgar vastu ja poputab pensionäri.

Tõesti, mitte midagi ei pea ütlema ja juba on ta vastik!

Eks neid näiteid on veel. Mõni lihtsalt muheleb ja kohendab oma vuntsi selle asemel, et konkreetne vastus anda. Mõni jookseb eest ära ja naudib, et kaamerad talle järele jooksevad. Mõni lihtsalt mõnitab  ebameeldivaid küsimusi küsijaid. Tõesti, ei ole vaja inimest tunda ega temal sõnagi lausuda - antipaatse tegelase tunneb kohe ära.

Kas oled kirjutisega nõus?

Blogige vähem!

Kirjutas Kuldar. Kalendris oli 24 March, 2008

Ma mäletan, kui aastaid tagasi rääkis kunagine sõber oma murest – nimelt tema vanemad hakkasid juba abi otsima, sest too sõber muudkui istus netis. Ajas asju, uuris, luges ja suhtles. Vanemad olid mures, sest olid kuulnud netisõltuvusest ja kõik sümptomid olid olemas. See oli oma kümme aastat tagasi. See oli siis, kui internetis riputi telefonijuhet pidi, makstes minutitasu ja kokkuvõttes elu hinda. Siis, kui netis ei veedetud pooltki nii palju aega kui täna.

Praegu on nurinat vähem, sest internet on kõikjal. Sa lihtsalt oled selles peadpidi sees. Kuid ometi tundub, et inimesed võiksid ehk end aeg-ajalt ikkagi lahti ka rebida.
Lugesin üht blogipostitust, kus elukaaslased veidike raksu läksid, kuna üks neist pidevalt netis istub, teine seda aga sugugi normaalseks ei pea. Ja mida netis siis tehakse? Suheldakse. Räägitakse sõprade-tuttavatega ja jäetakse kõrvalseisev inimene tähelepanuta. Ja kui tekib tüli, siis kirjutatakse sellest blogis. Kop-kop-kop – teil on probleem! Päris tõsiselt kohe, sest suhtlemiseks seda kindlasti nimetada ei saa.

Noortele heidetakse ette, et nad hängivad Viru keskuses ega tee midagi. Tegelikult võiksid noored veel rohkem hängida. Siis nad vähemalt ei istu helendavate ekraanide taga, vaid arendavad  reaalselt oma kõnevõimet, hingavad värske(ma)t õhku ja kogevad maailma vahetumalt.

Ilmus Postimehes.

Kas oled kirjutisega nõus?